最高人民法院关于未被学校聘用的人员在外租赁企业其主体资格如何认定问题的复函
作者:法律资料网 时间:2024-05-08 02:32:23 浏览:8454
来源:法律资料网
最高人民法院关于未被学校聘用的人员在外租赁企业其主体资格如何认定问题的复函
最高人民法院
最高人民法院关于未被学校聘用的人员在外租赁企业其主体资格如何认定问题的复函
1990年9月3日，最高人民法院
宁夏回族自治区高级人民法院：
你院〔1990〕宁法发字第33号请示报告收悉。关于未被学校聘用的人员在外租赁企业，其主体资格如何认定的问题，经研究，答复如下：
本案合同当事人一方晋学礼系银川市第六中学未被聘用的教师，自1988年8月起每月从学校领取70％的工资。1989年3月23日，晋学礼经学校同意，与银川市郊区光华实业公司签订了为期2年（1989年5月1日至1991年4月30日）的企业租赁合同。合同签订后，学校虽限期晋学礼调离，但未办理调动手续，也未停发其工资。根据国务院国发（86）27号《国务院关于发布〈关于实行专业技术职务聘任制度的规定〉的通知》和国务院国发〔1986〕73号《国务院关于促进科技人员合理流动的通知》，应允许和鼓励未被聘任的专业技术人员到其他单位去工作，且晋签订租赁经营合同是经学校同意的，故对晋学礼在企业租赁合同中的主体资格，不应以其尚未调出学校，未停发70％的工资为由，而认定晋不具备合同主体资格。至于其调动和工资问题，应由当地主管部门根据有关规定处理。
此复
附：宁夏回族自治区高级人民法院关于未被学校聘用人员能否在外承包企业的请示报告 〔1990〕宁法发字第33号
最高人民法院：
我区银川市中级人民法院受理晋学礼上诉银川市郊区光华实业公司企业租赁合同纠纷案，上诉人晋学礼系银川市第六中学（该校被批准为校长负责制的试点）未被聘用的职工，学校只发70％工资让其自谋出路，晋即与光华公司签订企业租赁合同。对于晋在此合同中的主体资格的认定，我院审判委员会研究有两种意见：一、晋虽未被学校聘用，但仍是学校职工，没有资格租赁企业；二、晋既然未被学校聘用，可以在外自谋生路，有资格租赁企业。审判委员会大多数人同意第二种意见。
以上两种意见妥否，请批示。
1990年6月1日
海关总署关于在境外开办的合资经营企业进出口货物如何办理海关手续问题批复
海关总署
海关总署关于在境外开办的合资经营企业进出口货物如何办理海关手续问题批复
海关总署
长春海关：
（89）长关货字第94号文收悉。经研究现答复如下：
一、我方在境外合资开办的企业，属于境外企业。这类企业除个别批准在华单独设立机构外，一般都不具有在华法人地位，不能以合资企业的名义在华进行内贸或进出口经营活动。因此，海关也不予办理报关注册登记手续。该企业进出口物资均应通过我国内有经营进出口权的公司按国
际贸易程序进行。按照经贸部（89）外经贸管出字第11号文规定，进出口许可证管理商品应按分级管理的规定，分别向有关发证单位申请办理进出口许可证。其报关手续和海关内部作业规程（报关、征税、统计）也依据国内公司的性质按一般贸易的有关规定办理。
二、根据经贸部（86）外经贸合字第16号文的有关规定，对我方以实物投资部分带出的设备、器材和原料，应凭经贸部的批准证书和合同副本验放，免征出口关税。该企业中方分得利润购买或换回的产品，进口时应予照章征税。
三、对已扣进口冻明太鱼应按上述第一项办理。关于征税问题，可按以下原则掌握：（一）中方所获利润分得的一般海产品予以免税，高级海产品减半征税，运出过境地区销售的，应予照章征税。朝方所获利润分得的海产品，如经批准进口销售，应照章征税；（二）海产品的进口价应
以国贸价格作为完税价格。对已扣冻猪肉，按（89）外经贸管出字第7号文规定，应凭经贸部驻口岸特派员办事处核发的出口许可证放行。为避免损失，此次可凭省经贸委签发的出口许可证放行。
四、关于海关统计问题
（一）按照海关统计规定，确定经营单位应以对外签订并执行合同（协议）的我国境内的单位为准。代号“94”指在华的中外合资企业（不包括我国在境外兴办的合资企业）。所以，我方以实物投资部分带出的设备、器材和原料，其经营单位应以我方（延边对外经济贸易公司）来确
定。延边对外经济贸易公司如有进出口经营权，则应批注代号“0798”；其贸易方式按“其他贸易”统计。
（二）境外合资企业与我国内有经营进出口权的公司进行贸易，其经营单位应以该公司为准。其贸易方式，如系一般贸易，应按“一般贸易”统计，如系双方利润分得的海产品进口，应按：“边境地方贸易”统计。
1989年9月16日
关于财产保险投标业务有关问题的通知
中国保险监督管理委员会
关于财产保险投标业务有关问题的通知
(保监发〔2003〕83号)
各保监办，各财产保险公司：
为支持政府采购制度改革工作，鼓励财产保险公司积极参与政府采购或企业招标过程中的财产保险投标活动，促进财产保险业务健康发展。经研究，现就有关问题通知如下：
一、各财产保险公司应加强产品创新，提高服务质量，满足政府采购和企业招标对财产保险的需求，扩大财产保险的服务领域。
二、各财产保险公司在参与投标时，应按《保险法》的规定，使用经保险监督管理机构审批或备案的保险条款和保险费率；保险公司在投标时，如需要修改条款和调整费率，应按照规定的程序报批或备案。严禁擅自变更已经批准或备案的条款和费率。
三、各财产保险公司应严格执行《保险法》、《会计法》以及财务制度的规定，真实、准确核算保费收入以及相应的费用支出。严禁以代理手续费、业务宣传费等名目，或在正式投标协议之外，以补充协议、约定、备忘录等方式向招标方变相支付费用或给予其他利益。
四、各财产保险公司参加大型商业保险的投标业务应严格遵守中国保监会《关于大型商业保险和统括保单业务有关问题的通知》（保监发[2002]16号）和《关于统括保单业务有关问题的补充通知》（保监发[2002]32号）的有关规定。机动车辆保险、雇主责任保险、信用保险、保证保险、核保险、法定保险业务不得由保险标的所在地以外的保险公司异地承保，或以统括保单形式承保；对金融、铁路和邮电等行业和企业，不得出具统括保单。
五、各保监办要进一步加强对财产保险投标业务的监管，依法查处财产保险投标业务中的违法违规行为。
二OO三年六月二十三日
